reclamador.es, compañía legal online especializada en reclamaciones bancarias y a aerolíneas, ha conseguido que un órgano judicial de Sevilla revise un criterio restrictivo aplicado en la tasación de costas dentro de un procedimiento de gastos hipotecarios, tras estimarse un recurso de revisión presentado frente al decreto del Letrado de la Administración de Justicia (LAJ).
La resolución corrige un criterio que, en determinados procedimientos de esta naturaleza, venía dando lugar a cuantías de costas reducidas que no siempre reflejaban el trabajo procesal efectivamente realizado ni cumplían plenamente su función disuasoria.
En litigios de consumo frente a entidades financieras, especialmente en materia de cláusulas abusivas, la correcta determinación de las costas es un elemento esencial para garantizar la efectividad del derecho a la tutela judicial. Una fijación insuficiente puede generar efectos prácticos desiguales entre las distintas plazas y debilitar el incentivo para el cumplimiento extrajudicial por parte de las entidades.
Desde reclamador.es se subraya que se trata de un asunto estructural: el sistema de costas debe preservar el equilibrio procesal y evitar que la litigación resulte económicamente neutra o conveniente para la parte profesionalizada, especialmente en procedimientos con jurisprudencia consolidada a favor del consumidor.
Irene Becerra, directora legal de reclamador.es, explica que “las costas procesales cumplen una función esencial de equilibrio. Cuando se fijan de forma insuficiente, se debilita el efecto disuasorio del sistema y se generan diferencias prácticas en la protección del consumidor”.
Y añade Irene Becerra que “este tipo de resoluciones refuerzan la seguridad jurídica y contribuyen a consolidar un estándar más homogéneo en procedimientos donde el derecho del consumidor ya está ampliamente reconocido”