Noticias y actualidad

El Supremo sentencia que las hipotecas con IRPH no son abusivas

Valora este artículo
El Tribunal Supremo se ha pronunciado hoy contra los consumidores referente a las Hipotecas con IRPH
Últimas novedades noviembre 2025 IRPH: El Supremo mantiene su línea y señala que el IRPH es un índice público y oficial. 

Malas noticias para los consumidores. Más de un millón de afectados han visto hoy truncadas sus esperanzas de recuperar lo pagado de más. Eran los que tenían hipotecas referenciadas al Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH).

El Alto Tribunal ha dictaminado que la simple referencia en la hipoteca a este índice oficial "no implica falta de transparencia ni abusividad".

Conoce qué es el IRPH

Este pronunciamiento viene a raíz de un recurso que la entidad financiera Kutxabank puso contra una sentencia de la Audiencia Provincial de Álava. En ella se condenaba al banco y se le obligaba a devolver a un consumidor los intereses cobrados por IRPH. La Audiencia Provincial declaró este índice nulo por abusivo. El criterio en ese caso sí fue la falta de transparencia.

¿Hay alguna posibilidad de que se pueda reclamar la hipoteca con IRPH?

La hay. Contra esta sentencia puede pronunciarse el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. La sentencia íntegra se publicará en los próximos días. Esto ya sucedió en el caso de las cláusulas suelo. El Supremo español dijo que sólo se podía recuperar el dinero cobrado por esta cláusula desde mayo de 2013 y sin embargo el máximo tribunal europeo dijo que tenía que ser devolverse con carácter retroactivo, es decir desde el inicio de la hipoteca.

Por ello, cabe esperanza, pero habrá que seguir esperando por el momento. En este sentido, nuestro consejo es que no se inicie un proceso de reclamación hasta saber si la causa se eleva al TJUE y hasta que conozcamos su pronunciamiento. Si ya se ha interpuesto una reclamación o planea hacerse en un futuro inmediato, se corre el riesgo de, al menos por el momento, obtener un resultado desfavorable. Siguiendo lógicamente la jurisprudencia del Supremo. Si posteriormente hay una sentencia a favor de los consumidores a nivel europeo, no se podría volver a juzgar ese caso de nuevo ya juzgado en España.

La mejor opción, la prudencia con el IRPH

En reclamador.es hemos sido prudentes desde el principio. Por eso no hemos aconsejado  a nuestros clientes que iniciaran una reclamación en una causa en la que entendíamos que existía la suficiente certeza  jurídica.

Equipo reclamador

Las personas que hacen posible reclamador.es

Entradas recientes

¿Puede un banco negarse a devolver el importe de una operación no autorizada alegando negligencia grave del cliente?

¿Puede un banco negarse a devolver el importe de una operación no autorizada alegando negligencia…

3 días hace

Microcréditos en España: el peligro detrás de un crecimiento del 46 %

Acabamos de conocer una noticia que, cuanto menos, nos debe poner en alerta. Según la…

1 semana hace

Las trampas de las aerolíneas en Semana Santa

Vamos a ir directos al grano. Debido a la alta demanda y el elevado volumen…

2 semanas hace

Sentencia de la justicia europea sobre la comisión de intermediación de las agencias de viajes

Hoy os traemos una importante sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)…

2 semanas hace

Guía sobre derechos de los viajeros esta Semana Santa 2026

A pocos días de la Semana Santa 2026, el sector turístico está expectante por las…

2 semanas hace

Consultas reales sobre gastos de hipoteca: Respondemos las 5 dudas que nadie te aclara

Lo sabemos, a la hora de realizar una reclamación bancaria surgen numerosas dudas. Buscas en…

3 semanas hace