{"id":20303,"date":"2018-11-27T10:25:08","date_gmt":"2018-11-27T09:25:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.reclamador.es\/blog\/?p=20303"},"modified":"2025-04-01T19:20:21","modified_gmt":"2025-04-01T17:20:21","slug":"pablo-rabanal-comision-justicia-del-senado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.reclamador.es\/blog\/pablo-rabanal-comision-justicia-del-senado\/","title":{"rendered":"reclamador.es presenta en la Comisi\u00f3n de Justicia del Senado la realidad de los consumidores en los juzgados"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n\n
\n \n
\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n
\n \n\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n \n\n
\n 5\/5 - (5 votos) <\/div>\n <\/div>\n
\"reclamador.es
De izquierda a derecha: Pablo Rabanal (reclamador.es), Mar\u00eda Jes\u00fas Gonz\u00e1lez-Espejo (Instituto de Innovaci\u00f3n Legal) y Manuel G. Altava (presidente de la Comisi\u00f3n de Justicia del Senado)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

Pablo Rabanal, CEO de reclamador.es, present\u00f3 ayer, 26 de noviembre, en la Comisi\u00f3n de Justicia del Senado<\/strong> las reivindicaciones de nuestra compa\u00f1\u00eda respecto a las mejoras que debe asumir la justicia espa\u00f1ola para adaptarse a los cambios que demanda la sociedad. Esta ponencia se enmarc\u00f3 dentro de la presentaci\u00f3n de la Asociaci\u00f3n Europea Legaltech (ELTA)<\/strong> a los senadores, organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro que llega a Espa\u00f1a de la mano de reclamador.es y que cuenta ya con m\u00e1s de 300 miembros en Europa. <\/span><\/p>\n

Para ello, nuestro CEO explic\u00f3 la realidad a la que se enfrentan los consumidores en los juzgados espa\u00f1oles: En el 90% de las ocasiones es necesario pleitear para que los derechos sean resarcidos; y contamos con un sistema judicial que protege m\u00e1s al infractor. Esto es as\u00ed porque utilizan a la justicia como herramienta de gesti\u00f3n de su tesorer\u00eda. A lo que se suma la baja penalizaci\u00f3n que se impone a esas compa\u00f1\u00edas. <\/span><\/p>\n

Pablo Rabanal, adem\u00e1s, pudo exponer las dos peticiones de nuestra compa\u00f1\u00eda al sistema judicial espa\u00f1ol:<\/span><\/p>\n

    \n
  1. Aceleraci\u00f3n de la implantaci\u00f3n de la justicia digital, para lo que es necesario una mejora de LexNET. <\/span><\/li>\n
  2. Una reivindicaci\u00f3n hist\u00f3rica de reclamador.es: mejorar el sistema de costas judiciales, que condene en costas incluso en los casos de peque\u00f1a cuant\u00eda. Con ello, se evitar\u00eda que las grandes corporaciones utilizaran la v\u00eda judicial como norma general para solucionar los conflictos. Lo que supone un gran coste econ\u00f3mico y de tiempo. Pero no pedimos \u00fanicamente esto en relaci\u00f3n a las costas. Pablo Rabanal explic\u00f3 ante la Comisi\u00f3n que en reclamador.es consideramos muy importante cambiar la tributaci\u00f3n de las costas judiciales. Actualmente, el usuario debe tributar en el IRPF por ellas, sin que realmente supongan una ganancia, sino una compensaci\u00f3n de los gastos del procedimiento judicial.\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ol>\n